Tag Archives: urbania

Ancora consulenze esterne: colpa degli uffici

Zuliani: «Un costo aggiuntivo dovuto a incompetenza è segno di un’amministrazione incapace di gestire i rapporti tra pubblico e privato»

20140222-153039.jpg
Il Comune di Latina si avvarrà di un professionista esterno per calcolare a quanto ammonta il credito vantato nei confronti di Urbania, società che ha gestito i parcheggi a pagamento in città fino all’ottobre 2012.

«L’incarico di fare questo conteggio, affidato a un commercialista, ha un costo che si aggira intorno ai 5mila euro, ma soprattutto denuncia l’inaffidabilità della stima del credito effettuata dai dirigenti e dagli uffici comunali preposti, nonché l’incapacità dell’amministrazione comunale di gestire i rapporti tra il pubblico e il privato».

A segnalare l’inopportunità e i costi in capo alla collettività della perizia affidata dal Comune tramite determina a un esperto esterno chiamato a quantificare l’importo dovuto al Comune da Urbania è la consigliera del Partito democratico Nicoletta Zuliani.
«La motivazione che è stata data per il reperimento di questo esperto – sottolinea la democratica – è che gli uffici dispongono solo di una valutazione approssimativa dei conteggi del credito vantato, comprese le penalità applicate. Questo significa che chi ha lavorato a questa valutazione non l’ha fatto in maniera completa e attendibile. Dunque, poiché gli uffici preposti hanno lavorato male, per computare questa cifra nella sua esattezza è stato necessario affidare l’incarico ad un professionista esterno. Questa perizia ha un costo che sfiora i 5mila euro, soldi che tra l’altro il Comune ha preso dal capitolo “Customer Satisfaction”».
Per la Zuliani, inoltre, la quantificazione dei crediti vantati nei confronti di Urbania in passato è stata considerata valida nei vari incontri con il concessionario che, si legge nella determina 424/2013, ha espresso in più occasioni la volontà di onorare il debito. «L’affidamento di una perizia esterna per l’individuazione della cifra dovuta dà prova di come non ci si possa fidare dei dirigenti comunali rispetto a operazioni di conteggio da fare nei confronti di un fornitore di servizi esterni. Questo rappresenta oltre ad un costo aggiuntivo che si potrebbe evitare, anche la palese inadeguatezza dei nostri amministratori nel gestire rapporti delicati tra il pubblico e il privato, rapporti da milioni di Euro».

Aggiornamento Consiglio Comunale 17 gennaio 2012

Nel Consiglio del 17 gennaio, di cui abbiamo richiesto la convocazione noi del PD, abbiamo proposto la discussione della proposta di delibera per lo scioglimento di cassonetti_immondizia_largo_palos_latina_centro_6547621.jpgLATINAMBIENTE.  Nella finanziaria di agosto, all’art.4 viene sancita la fine delle società partecipate (con le caratteristiche della LATINAMBIENTE). La maggioranza ha accettato di discuterne nelle commissioni competenti (Bilancio e Ambiente). Da giovedì prossimo la Commissione Bilancio inizierà l’analisi della proposta di delibera da noi presentata che prevede, appunto, la cessazione del rapporto con la Latina Ambiente entro il 30 giugno 2012 e l’indizione di una nuova gara per l’affidamento del servizio.
Epilogo positivo.

Altro punto, le utenze della piscina comunale pagate dal Comune e non dall’AmbraNuoto che ha in gestione la struttura. L’Assessore competente (Rino CECERE), nella sua relazione ha “fin troppo dettagliatamente” (come hanno commentato i nostri colleghi della maggioranza…) messo a nudo le inadempienze e la cattiva gestione del Comune. Pensate, ha assimilato la nostra mozione recepita piscina-comunale-latina-47657222.jpgall’unanimità dal consigliol’ha allegata alla sua relazione per inoltrarla agli uffici senza modificare nulla. Ha riconosciuto che la gestione economico finanziaria è completamente fuori controllo, il debito accumulato dal gestore nei confronti del Comune è altissimo, oltre 240.000,00 Euro. E’ necessario avviare la verifica della situaizone di fatto dando mandato ai dirigenti comunali competenti ad adire le vie legali per arrivare alla risoluzione del contratto per grave inadempienza.
Epilogo STRApositivo. Continue reading